HIBAPRESS-RABAT- D’après » Times of Israël »
Elina Bardach-Yalov raconte que lorsqu’elle a voulu se remarier en 2009, elle a été abasourdie par les obstacles posés par le grand-rabbinat israélien qu’elle s’est alors trouvée dans l’obligation de franchir.
Et pourtant, elle avait épousé son premier mari en l’an 2000 en Israël, une union qui s’était faite par le biais du rabbinat israélien, et elle avait divorcé en 2006 au Royaume-Uni, une séparation officialisée par un tribunal rabbinique. Son premier mari s’était déjà remarié en Israël sans aucun problème, une fois le divorce à l’étranger été enregistré par le grand-rabbinat israélien.
Mais quand Bardach-Yalov a présenté une copie de cette ratification de divorce à la branche locale du rabbinat israélien, il lui avait été répondu qu’une copie n’était pas suffisante et qu’elle devait fournir le document original. Elle s’était donc rendue au rabbinat de Tel Aviv pour demander le formulaire initialement reçu par son ancien époux, et qui approuvait officiellement le divorce prononcé à l’étranger.
« Et là, on m’a dit une phrase dont je me souviens encore aujourd’hui », s’exclame t-elle, lors d’un entretien avec le Times of Israël. « On m’a dit : ‘Le fait qu’il ait divorcé de vous ne signifie pas que vous soyez divorcée de lui.’ J’avoue qu’il m’a fallu une ou deux minutes pour réellement comprendre cette phrase. »
« C’est l’exemple classique d’une situation absurde », dit-elle. « Le traitement qui m’a été réservé au Beth Din de Manchester et celui que j’ai subi ici en Israël sont incomparables ; ils sont aux antipodes l’un de l’autre ».
