Penalty du Wydad contre le Moghreb Tétouan.. La Direction de l’Arbitrage met fin à la polémique (vidéo)

La direction de l’arbitrage de la Fédération royale marocaine de football a discuté des cas d’arbitrage ayant entaché le match entre le Wydad Athletic Club et le Moghreb Tétouan, disputé dans le cadre du deuxième tour du tournoi professionnel.

Dans ce contexte, Radwan Gayed, directeur de la commission d’arbitrage, a confirmé la validité de la décision de l’arbitre du match d’accorder un penalty en faveur du Wydad à la 90ème minute + 3′ du match.

Radwan Gayed a déclaré lors de son analyse des cas d’arbitrage : « La difficulté du tir est qu’il s’est produit pendant la prolongation au cours de la seconde mi-temps. Ici, un penalty a été annoncé en prolongation. Il y a eu du donnant-donnant, et il n’y a pas eu de hors-jeu avant le tir, et la passe s’est également déroulée par-dessus l’épaule ou la poitrine, et donc il n’y a pas eu de violation pour laquelle l’équipe attaquante a été punie avant la dernière erreur.

Le directeur de la commission d’arbitrage a poursuivi : « Nous constatons qu’il y a eu une obstruction négligente de la part du défenseur du Maroc Tétouan, qui a tenté d’atteindre le ballon, mais n’y est pas parvenu, et donc le risque qu’il a pris pour atteindre le ballon et entrer en contact. Un tel contact avec l’attaquant du Wydad est puni par la loi, d’un penalty sans sanction disciplinaire. « Pour négligence ».

Il a ajouté : « Un groupe de personnes a parlé du mouvement supplémentaire effectué par l’attaquant du Wydad. L’arbitre n’en tient pas compte, mais regarde plutôt s’il y a un contact pénalisé ou s’il y a seulement un contact pour le plaisir de concourir pour le ballon. .»

Jade a conclu : « Dans ce cas, il y a eu un contact du défenseur de Tétouan, qui a affecté le jeu de balle de l’attaquant du Wydad, et donc le penalty était valable. La salle des souris l’a confirmé après avoir vérifié tous les détails du tir. et cette décision est correcte.