HIBAPRESS
La justice espagnole de la région de Catalogne a récemment rendu un jugement définitif obligeant une femme de 75 ans à rembourser plus de 32 000 euros et à se voir retirer sa pension non contributive, après qu'il a été prouvé qu'elle avait dépassé le plafond de revenu légal et qu'elle avait séjourné en dehors de l'Espagne pendant des périodes dépassant la durée autorisée.
Le journal La Razón a rapporté que la personne concernée bénéficiait d'une pension mensuelle de plus de 600 euros depuis 2013, avant qu'un contrôle administratif ne révèle des irrégularités dans sa situation financière, notamment après l'enregistrement d'un revenu élevé de sa fille qui vit avec elle, ce qui a conduit les ressources de la famille à dépasser la limite légale. La même source a ajouté que le revenu total de la famille s'élevait à environ 73 000 euros en 2021, soit plus du double du plafond fixé pour une famille de trois personnes, ce qui a conduit les autorités compétentes à annuler la pension avec effet rétroactif et à exiger la restitution des sommes versées depuis يونيو 2018, qui s'élevaient à environ 32 857 euros. Le journal a souligné que la personne concernée a tenté de se défendre en disant que le calcul des revenus devait inclure huit personnes, mais le tribunal a rejeté cette affirmation en l'absence de toute preuve à l'appui, et a adopté un calcul pour seulement trois personnes, soulignant que la limite légale avait été clairement dépassée. La source a également précisé que la décision portait également sur les périodes de séjour de la personne concernée en dehors de l'Espagne, où la durée légale fixée à 90 jours par an a été dépassée, ayant passé de longues périodes à l'étranger, dont environ 260 jours en 2020. Dans ce contexte, la personne concernée a justifié son séjour au Maroc par les circonstances de la pandémie de "COVID-19" et la fermeture des frontières, mais le tribunal a estimé que cette justification était insuffisante, soulignant que les résidents légaux auraient pu retourner en Espagne malgré les restrictions sanitaires. "La Razón" a conclu que le tribunal a également rejeté la demande de prescription de la révision des années antérieures, estimant que les procédures judiciaires engagées par la personne concernée elle-même ont suspendu le délai, ce qui l'oblige à rembourser la totalité du montant, en plus de perdre le droit de bénéficier de la pension.
