HIBAPRESS
Dans une démarche aux dimensions politiques et provocatrices, le leader du parti espagnol « Vox », Santiago Abascal, et le président du Rassemblement National français, Jordan Bardella, ont visité la ville occupée de Ceuta ce lundi 12 octobre 2026. Lors de cette visite, les deux responsables appartenant à l'extrême droite ont choisi d'adresser des messages fermes concernant l'immigration et l'identité, en impliquant le Maroc dans des accusations qui n'ont pas été étayées par de nouvelles preuves de leur véracité.
Cette démarche soulève des questions quant aux raisons du choix de la ville, compte tenu de la sensibilité du dossier de Ceuta occupée pour le Maroc, et de la tentative de présenter les questions d'immigration comme une menace nécessitant une escalade sécuritaire et militaire.
Au cours de la visite, Abascal a qualifié l'arrivée de migrants dans la ville de «vasion» et a accusé le Maroc d'en être à l'origine, imputant au gouvernement du Premier ministre espagnol Pedro Sánchez la responsabilité de l'avoir permis. Il a également demandé le renvoi de ceux qu'il a qualifiés d'«envahisseurs» et appelé à un renforcement de la militarisation des frontières.
De son côté, Bardella s'est concentré sur l'affirmation de ce qu'il a considéré comme l'appartenance européenne de Ceuta occupée, mettant en garde contre ce qu'il a décrit comme une menace pour la civilisation européenne. Ce discours confère à la visite une dimension qui dépasse le débat sur la gestion de l'immigration, surtout lorsque des accusations non prouvées contre le Maroc deviennent un sujet de mobilisation politique, alors que les relations entre Rabat et Madrid restent régies par des dossiers stratégiques nécessitant responsabilité et clarté dans les déclarations.
La visite a inclus une tournée dans plusieurs quartiers de Ceuta occupée, où des responsables du parti « Vox » ont exprimé leur mécontentement face aux transformations démographiques qu'ont connues certaines régions, évoquant la période des années 1970, où les familles espagnoles y étaient plus présentes, selon leur récit. Le débat a pris une tournure liée aux origines et à la religion des habitants, bien que de nombreuses personnes d'origine marocaine possèdent la nationalité espagnole. Ce discours pose un problème relatif aux critères d'appartenance qu'adopte l'extrême droite, car la remise en question de l'identité des citoyens en raison de leurs origines ou de leur religion soulève des questions sur l'égalité en matière de citoyenneté. Cela révèle également l'utilisation du dossier des habitants d'origine marocaine dans un conflit politique alimenté par les craintes liées à l'immigration et à l'identité.
Cette visite intervient dans un contexte d'escalade du discours de l'extrême droite européenne, qui cherche à élargir sa présence politique en associant l'immigration aux concepts de «vasion» et de menace sécuritaire, tout en adressant des accusations au Maroc sans fournir de preuves décisives et publiques.
Du point de vue marocain, l'utilisation de Ceuta occupée comme plateforme pour adresser des accusations directes au Royaume et appeler à la militarisation des frontières constitue une démarche provocatrice susceptible d'attiser les tensions au lieu de contribuer à la résolution du dossier de l'immigration dans une logique de coopération et de responsabilité partagée.
