HIBAPRESS – Abdellatif Barka
Le maintien d'Abdellatif Ouahbi à la tête du ministère de la Justice dans le nouveau gouvernement constitue un véritable test pour restaurer la confiance avec les corps professionnels et mettre fin au différend concernant la loi sur la profession d'avocat.
La formation du nouveau gouvernement, dirigé par Fatima Ezzahra Mansouri, soulève des questions sur l'avenir de la crise des avocats au Maroc, compte tenu de la présence de quatre personnalités issues de la profession d'avocat au sein de l'équipe gouvernementale. Il s'agit de la Cheffe du gouvernement Fatima Ezzahra Mansouri, du ministre de la Justice Abdellatif Ouahbi, de la ministre de la Solidarité, de l'Action Sociale et de l'Égalité Najwa Kokos, et de la ministre déléguée chargée de la réforme de l'administration Aïcha Kellah.
Cette composition revêt une importance particulière, compte tenu de la persistance du désaccord sur la réforme législative régissant la profession, et des protestations qui en ont découlé, affectant la relation entre le ministère de la Justice et les corps professionnels.
Trois de ces personnalités, à savoir Fatima Ezzahra Mansouri, Abdellatif Ouahbi et Najwa Kokos, appartiennent au parti Authenticité et Modernité (PAM), tandis que Aïcha Kellah appartient au parti de l'Union Socialiste des Forces Populaires (USFP). Cette donnée met le gouvernement face à une opportunité d'ouvrir un débat au sein de sa majorité sur les revendications des avocats, d'autant plus que la Cheffe du gouvernement, le ministre de la Justice et la ministre de la Solidarité ont acquis une expérience professionnelle dans la profession d'avocat, qui est censée aider à comprendre la nature des problèmes liés à l'indépendance de la défense, à l'organisation de la profession et aux garanties de son exercice.
Cependant, la présence de quatre avocats au sein du gouvernement ne signifie pas nécessairement que leurs positions sont identiques sur toutes les revendications des corps professionnels. De plus, l'appartenance à la profession ne constitue pas à elle seule une garantie de résolution de la crise. La question est principalement liée à la volonté du gouvernement de transformer ce bagage professionnel en une initiative politique et institutionnelle qui ouvre la voie à la négociation et recherche un règlement des dispositions qui ont suscité l'objection des avocats, dans un cadre qui équilibre la modernisation du système juridique et la préservation de l'indépendance de la profession.
Fatima Ezzahra Mansouri se trouve au cœur de cette équation, en tant que Cheffe du gouvernement et avocate appartenant au parti qui dirige la majorité. Sa position lui permet de superviser un dialogue qui dépasse les limites du ministère de la Justice, en réunissant les parties prenantes autour d'une même table et en définissant un calendrier clair pour le règlement des points de divergence. La ministre Najwa Kokos et la ministre Aïcha Kellah peuvent également contribuer, chacune de son poste, à faire progresser le débat au sein du gouvernement, ce qui aiderait à rapprocher les points de vue, sans présumer que leur expérience professionnelle implique qu'elles adoptent automatiquement les positions des corps professionnels.
En revanche, le maintien d'Abdellatif Ouahbi en tant que ministre de la Justice est l'un des éléments les plus marquants de ce dossier, compte tenu de l'association de son nom à l'élaboration du projet de loi régissant la profession d'avocat et au différend qui l'a accompagné. Sa reconduction au poste de ministre signifie que le ministère continuera à travailler sur le dossier sous la direction du même ministre, ce qui fait de la restauration de la confiance avec les avocats un défi majeur pour lui. La continuité du ministre pourrait permettre de poursuivre le débat sur la base de l'expérience passée, mais elle soulève en même temps la question de la possibilité de surmonter les divergences et d'ouvrir une nouvelle page basée sur le dialogue et le consensus.
L'enjeu ne se limite pas à la relation entre le ministre et les avocats, il s'étend aux droits des justiciables et à la continuité du service judiciaire. Après une période de protestations et de suspension des grèves, il devient nécessaire de traiter les causes de la crise au lieu de se contenter de gérer ses répercussions, par le biais d'un dialogue sérieux entre le ministère de la Justice et l'Ordre national des avocats du Maroc, et de discuter des dispositions controversées, tout en bénéficiant du rôle législatif du Parlement dans l'élaboration de solutions réalisables.
