HIBAPRESS – Casablanca
Une déclaration attribuée à l'avocat Khalid Hilal, l'un des avocats ayant annoncé son intention de se présenter au poste de bâtonnier de l'Ordre des avocats de Casablanca, a suscité la controverse dans les milieux professionnels, après avoir fait état de la présence d'environ mille avocats dépourvus de la carte d'identité électronique nationale, une donnée qui a soulevé des questions sur son exactitude et ses motivations.
Ces déclarations sont intervenues, selon les informations circulant, lors d'une rencontre de communication entre l'avocat susmentionné et un certain nombre de ses confrères dans le cadre des rencontres de présentation des candidats aux élections professionnelles prévues en décembre prochain, où la discussion s'est rapidement déplacée du cadre de la rencontre vers les réseaux sociaux, ouvrant la porte à une vague d'étonnement et de commentaires divergents.
Un certain nombre d'avocats ont considéré que cette déclaration soulevait des points d'interrogation, compte tenu des procédures légales et administratives liées à l'accès à la profession d'avocat, et de ce qu'elles exigent en matière de vérification de l'identité des candidats et de leur conformité aux conditions légales et réglementaires en vigueur. Des professionnels se sont interrogés sur la manière dont des personnes pourraient accéder à la profession et l'exercer sans disposer d'un document officiel prouvant leur identité.
Dans le même contexte, certains avocats ont évoqué la procédure de recherche à laquelle sont soumis les candidats à la profession, considérant que cela rend le chiffre avancé, sous sa forme actuelle, peu probable et nécessite une clarification précise quant à ce qu'il est censé signifier.
L'interaction avec cette déclaration ne s'est pas limitée au débat professionnel, mais s'est étendue aux plateformes de réseaux sociaux, où certains avocats ont choisi de commenter avec sarcasme, en référence à ce qu'ils ont considéré comme l'étrangeté de la donnée annoncée, face à des appels à vérifier la déclaration et à ne pas la traiter comme une vérité établie avant la présentation d'éclaircissements officiels.
En revanche, des reportages médiatiques ont rapporté qu'une source responsable au sein de l'Ordre a écarté l'exactitude de la déclaration dans le sens où elle est relayée, s'appuyant sur les procédures qui précèdent l'accès à la profession, lesquelles incluent la vérification de l'identité des candidats. La source a également suggéré que cela pourrait être lié à une formulation imprécise ou à un autre contexte, tel que la situation des avocats qui n'ont pas payé leurs cotisations, une hypothèse qui reste à confirmer par l'auteur de la déclaration lui-même.
