HIBAPRESS – Rabat.
Lors des premières audiences de l'affaire intentée par le Prince Moulay Hicham contre le youtubeur Reda Taoujni, au tribunal de première instance de Rabat, le Prince a fait une déclaration à "HIBAPRESS" dans laquelle il a défendu sa dignité, sans omettre de réaffirmer son attachement à la liberté d'expression en tant que valeur constitutionnelle et principe humain, tout en insistant sur la nécessité de la réglementer par l'éthique professionnelle et la responsabilité juridique.
– Accusations "graves et irresponsables"
Dans son discours, Moulay Hicham a révélé que les déclarations de Taoujni, publiées sur YouTube le 12 septembre dernier, contenaient "des accusations graves qu'on ne peut ignorer", dont "tentative de saper le régime monarchique", "atteinte à l'État" et "sabotage du travail de Sa Majesté le Roi". Il a estimé que ces accusations relevaient de la diffamation et de la calomnie, affirmant qu'il les avait ignorées au début en raison de leur manque de crédibilité et de sérieux.
L'orateur a souligné que "le discours adopté par Taoujni n'a rien à voir avec la politesse ou même le minimum de courtoisie dans le débat public", affirmant que le respect ne se donne pas gratuitement, mais s'acquiert par les réalisations, tandis que le devoir de bienséance reste la responsabilité de tous.
– La plainte sous l'égide de la loi sur la presse
Le prince a expliqué que son recours à la justice s'est fait par la procédure de la loi sur la presse et l'édition, et non par une poursuite pénale, dans le respect explicite des principes des droits de l'homme et de la liberté d'expression, qu'il a qualifiés de "sacrés socialement". Il a souligné que la compensation financière demandée dans l'affaire ne vise pas le gain personnel, mais à créer un moyen de dissuasion sociétal contre les attaques gratuites contre les individus, annonçant que toute compensation sera allouée à "soutenir les programmes d'enseignement de l'éthique professionnelle".
– L'essence de l'affaire : "Où est la preuve ?"
Au cœur de l'affaire, il y a les affirmations de Taoujni selon lesquelles le prince "a transféré des centaines de millions de dollars du Maroc vers l'Amérique". Moulay Hicham a répondu à ce sujet en disant : "S'il parle de centaines de millions, nous sommes face à un chiffre d'au moins 300 millions de dollars, et où est la preuve ?". Il a ajouté que le moment des déclarations, deux jours seulement après la publication de son entretien avec le journal espagnol "El Confidencial", révèle l'absence de toute donnée documentée par Taoujni, ce qui rend ses déclarations "dépourvues de responsabilité juridique et médiatique".
Sur un ton familier et sarcastique, le prince a comparé les déclarations de Taoujni à "une grande fête promise au peuple, mais lorsqu'il arrive, on ne trouve rien", en référence au fossé entre les allégations et la vérité.
– Liberté d'expression… un engagement, pas l'anarchie
Moulay Hicham a réaffirmé sa position ferme sur la liberté d'expression, la considérant comme "une nécessité démocratique et éducative" et un pilier pour demander des comptes aux acteurs politiques et sociaux, mais cela ne signifie en aucun cas l'autorisation de la diffamation, de la calomnie et de la désinformation, mais doit être conditionné par l'éthique du journalisme.
– La justice comme espace d'équité
À la fin de sa déclaration devant le tribunal de première instance de Rabat, le prince a exprimé sa fierté d'avoir recours à la justice "en tant qu'institution qui protège les droits, préserve la dignité et sépare les gens avec équité", affirmant que "la loi est un outil d'apaisement et d'harmonie dans la société", et non la violence verbale ou l'anarchie médiatique.
– Les audiences continuent…
Les audiences de l'affaire devraient se poursuivre dans les semaines à venir, avec un suivi médiatique et populaire important, en raison de sa symbolique concernant la relation entre la liberté d'expression et la responsabilité, et les limites de la critique dans l'espace public, à l'ère du numérique et de l'effondrement rhétorique.
