Rotterdam .. Marocain tue son voisin, sa fille, son professeur d’université, et la poursuite du public exige qu’il soit emprisonné 30 ans
Cet article a été automatiquement traduit de HIBAPRESS, la version arabe :
Heba Press – Muhammad Zaruh
Dans un nouvel développement de l’affaire des trois crimes qui a secoué la ville de Rotterdam en septembre 2023, les poursuites publiques néerlandaises ont exigé que l’accusé Fouad L, une originalité marocaine, soit emprisonné pendant 30 ans, en plus d’être soumis à un traitement obligatoire Au sein d’une institution psychologique, en raison de l’état mental révélé par les enquêtes.
Fouad L., 33 ans, qui étudiait la médecine, avait avoué avoir tué trois personnes au cours de cette journée tragique.
Les enquêtes ont révélé qu’il avait tiré sur son voisin Marlos (39 ans) et sa fille de 14 ans, Rumi, à l’intérieur de leur maison dans la région de Delvvvin, avant de se rendre plus tard à l’hôpital d’Erasmus, où le professeur d’université Jurgen Damen (43 ans) était tué.
Il a également mis le feu à son domicile et à l’hôpital, ce qui a augmenté la laideur de l’accident.
Malgré l’horreur du crime, le procureur a expliqué que la peine d’emprisonnement à vie n’est pas la solution la plus appropriée, car elle empêche la possibilité de soumettre l’accusé à la psychothérapie nécessaire à son état.
Il a souligné que les personnes reconnues coupables de vie sont une chance de revoir leurs peines après 25 ans, de sorte que la combinaison de prison à long terme et de traitement obligatoire est l’option la plus efficace pour assurer sa responsabilité et empêcher toute menace future.
Selon un rapport publié par le Peter Ban Center, il a été constaté que Fouad souffrait d’un trouble du spectre de l’autisme, qui a affecté la méthode de planification et de mise en œuvre du crime.
Sur la base de cela, il a recommandé la prétention qu’il devait subir un traitement psychologique intense dans un établissement spécialisé.
Au cours de la séance d’essai, l’accusé semblait séparé de la réalité, alors qu’il parlait dans un langage froid et choquant, alors que l’exécution du crime compare une ordonnance, ce qui a renforcé les craintes d’experts de son manque de responsabilité.
On s’attend à ce que la Cour rende sa décision finale dans les semaines à venir, au milieu de la suivi des médias intenses, dans une affaire qui a suscité une controverse généralisée sur la relation entre les maladies mentales et les crimes violents.
