QATAR : Des exigences extravagantes pour la levée du blocus.
Le procureur général du Qatar, Ali Ben Al Marri, à confirmer l’existence de la condition des pays du blocus, qui exige l’abolition du Doha d’organiser la Coupe du Monde en 2022, comme l’un des termes du règlement de la crise. Le procureur général s’exprimait ainsi dans une interview avec le journal ABC espagnol publié par le site arabe « Hof poste Arabie », ajoutant son pessimisme à propos de L’existence d’une solution à l’assouplissement de la crise du Golfe et la fin de l’embargo sur son pays. «
Interrogé sur l’opportunité du Qatar d’organiser la Coupe du Monde 2022, Al-Marri a déclaré au journal espagnol: « Eh bien, c’est un fait, ils nous ont demandé d’abandonner la Coupe du Monde pour lever le siège du Qatar. « Si Doha veut montrer sa volonté de trouver une solution et lever l’embargo, il doit annuler la question de l’organisation de la Coupe du monde 2022 », a déclaré le général en charge du département de police des EAU.
Marri a dit: « Les possibilités de dialogue pour mettre fin au siège de son pays semble aujourd’hui inexistante », décrivant les accusations de Doha comme un refuge pour les groupes radicaux et comme, « la plus grande blague ridicule, où tout le monde sait que les trois pays qui nous accusent dans cette affaire sont confrontés à de sérieux problèmes à l’égard de l’extrémisme et le djihad. »
Il a ajouté: « Si vous regardez en arrière en ce qui concerne les attentats du 11 Septembre 2001 / Septembre, vous remarquerez que la nationalité de la plupart des terroristes dans ce processus étaient des Saoudiens, alors que l’opération à été financée par d’Abu Dhabi, comme cela à été confirmé par le journal américain » The Wall Street Journal » . En revanche, aucun citoyen qatarien n’a jamais participé à des actes terroristes majeurs contre l’Occident. «
Sur les raisons pour lesquelles l’Egypte et l’Arabie Saoudite considèrent la fermeture d’Al-Jazeera comme une exigence, Al-Marri a déclaré: « C’est parce que les deux pays ne soutiennent pas la liberté de transmission et de diffusion de l’information de la chaîne. En fait, leur attitude me rappelle les pratiques du général Charles de Gaulle quand, en 1962, il a décidé d’imposer un siège à la Principauté de Monaco pour des raisons de fiscalité et de télédiffusion. Je ne vois aucune autre justification politique qui pourrait les forcer à imposer ce siège sauf leur sens de l’envie.
